December 31, 2005
我的2005年
作者:eygle
出处:http://blog.eygle.com
2005年就这样匆匆而过,忍不住也要回头想想这一年来走过的路、经过的事、认识的人:
走过的路:
2005年走的最远的一次是去了上海、苏州、杭州、西塘和黄山。在这次旅行中,认识了上海的Sunny,见到了杭州的宝宝。当然最重要的,在苏州第一次做了朋友的伴郎,参加了一场盛大的婚礼。我也终于明白了典礼的神圣,那一切绝非形式。年底的时候,朋友当了爸爸,安安快乐的诞生。为了这个消息,在2005年的岁末,我着实欢喜了好多天。
经过的事:
公司在2005年登陆了纳斯达克,可是形势并非大家想象的那么乐观,在经历了调整布局之后,公司开始转型娱乐,签约了火爆整个夏天的超级女生张靓颖。身为一个凉粉,这是非常令我开心的一件事。还有同样在这个夏天,我去看了罗大佑的演唱会,这个老去的偶像依然可以让我热泪盈眶。也许我不再需要偶像,可是这一老一幼的两个人,都是那么的让我欣赏。
2005年,我经历了自己最灰暗的一段日子,长长的一段时间里,一直无法从低沉的情绪中走出来,我也终于失去了自己曾经认为是最为宝贵的东西。
认得的人:
这一年,仍然是通过网络认识了很多的朋友,Sunny、Julia、Selina都是从网络再到现实中的朋友。Julia教会了我什么是豁达与乐观,而最初只是去她那里参考她绘声绘色的相亲经历;Selina在冬天里带来了四个字:“风华正茂”,仿佛是要提醒我已经不再年轻。
就这样2005匆匆而去。
我尚未开始准备,2006年已经来临。Posted by eygle at 11:59 PM | Comments (7)
CBO RBO Oracle10g and Speed
作者:eygle
出处:http://blog.eygle.com
在Itpub上有朋友问到这样一个问题:
拿expert 的例子在10g上测验绑定变量的问题.
发现如果不使用绑定慢许多(这个没问题),我们的机器肯定要好于当时作者的机器,(但是)结果(却比作者慢很多)如下:不使用绑定变量要36.33秒..
使用绑定变量0.50秒..而作者的测试分别为:
不使用绑定变量14.86 seconds...
使用绑定变量1.27 seconds...
到底是什么原因差距这么大?
首先我们需要知道,使用绑定变量,降低硬解析,通常可以提高系统的性能。
对于这个问题,我们需要知道,从Oracle9i到Oracle10g,Oracle有一个非常显著的变化,那就是放弃RBO,全面引入了CBO。
正是这一变化导致了以上差异的存在。
在Oracle9i中,通常我们不会收集系统的统计信息,这使得对于all_objects的查询会使用RBO,而在Oracle10g中,缺省的会使用CBO优化器。
对于反复的硬解析,统计信息、柱状图信息的判断以及执行计划的选择使得性能急剧下降。
下面我的测试结果中,你可以清楚的看到这些差别,在增加了rule提示以后,速度明显增加:
1.不使用绑定变量
大约用了27秒
[oracle@danaly udump]$ sqlplus "/ as sysdba" SQL*Plus: Release 10.2.0.1.0 - Production on Sat Dec 31 10:31:47 2005 Copyright (c) 1982, 2005, Oracle. All rights reserved.
SQL> alter system flush shared_pool; System altered. SQL> set serveroutput on PL/SQL procedure successfully completed. |
2.增加Rule提示
只需16秒多一点.
SQL> declare PL/SQL procedure successfully completed. |
3.使用绑定变量
使用绑定变量方式速度非常的快,只需要.19秒。
SQL> declare PL/SQL procedure successfully completed. SQL> |
Posted by eygle at 3:27 PM | Comments (5)
