eygle.com   eygle.com
eygle.com  
 

« January 17, 2006 | Blog首页 | January 19, 2006 »



January 18, 2006

坚持不松懈 向Spam学习

作者:eygle

出处:http://blog.eygle.com

自从安装了MT Scode 1插件以后,Spam评论基本上被成功遏制了,但是spam trackback仍然不断,有时候每天来自各个站点的垃圾trackback达数百条。

最近在删除的时候,偶尔认真阅读一下这些trackback,即便是作恶者也有值得学习之处吧.

我向spam学习英文,以下是我学习的一些句子,以后可以用来往别人的网站上贴了:)

1.Very nice site. Please keep updating it.

如果是说真的,我应该说谢谢!我会坚持更新的。

2.awesome stuff! thanks for all the information.

从这句学到了awesome这个词。awesome adj.引起敬畏的, 可怕的

3.Very original content. I really like your site.

嘿嘿,我的站点是以原创文章为主哦!

4.You're site is very helpful.

如果我的站点能够帮助别人,我是很开心的。

5.Interesting site, and very organized too. Good work.

Organized,我一直为这个目标而努力的。

6.Your site is exactly the kind of sites which make the net surfing so fun.

这句的语法结构很典型!

[本文英文版]

7.i really appreciate what you're doing here. very interesting site.

8.you have a very talented and skilled writting. i had a great time reading your comments.

9.It's the first time i ran through your site and I found it very informative and interesting.

"Informative and interesting"

10.Hi. Just letting you know that I enjoyed your site.

11.brilliant site! happy to be here.

I'm happy too.

12.It was fun visiting here. Wishing you a great day!

I wish everyone have had a great day.

13.It's been a long time since I so enjoyed reading posts in the net. Two thumbs up!

Two thumbs up!

Posted by eygle at 4:07 PM | Comments (3)


Oracle分区表(Partition Table)的数量限制

作者:eygle

出处:http://blog.eygle.com

朋友在我的留言板上问到这样一个问题:

oracle分区表是不是有最大分区个数限制,我有一张大约20G的表,有好多分区(按时间),结果根据这个时间条件查询就报ORA-03113 end-of-file on communication channel错误,然后断开链接,硬件与网络都没问题. 后来我删了几个分区就一切OK了,这是咋回事呢? 系统环境 win2003 server + oracle9201

我猜测他这个问题并非遇到了分区个数的限制,因为这个限制很难达到,至少到目前为止我尚未听说有人达到这个分区限制。

那么Oracle最大允许存在多少个分区呢?

我们可以从Oracle的Concepts手册上找到这个信息,对于Oracle9iR2:

Tables can be partitioned into up to 64,000 separate partitions.

对于Oracle10gR2,Oracle增强了分区特性:

Tables can be partitioned into up to 1024K-1 separate partitions.

真的会有人尝试来突破这个分区极限吗? 你的数据库最大的分区表有多少个分区呢?

关于何时应该进行分区,Oracle有如下建议:

■ Tables greater than 2GB should always be considered for partitioning.
■ Tables containing historical data, in which new data is added into the newest partition. A typical example is a historical table where only the current month's data is updatable and the other 11 months are read only.

 

Posted by eygle at 2:58 PM | Comments (1)


谁在管理这个数据库?

作者:eygle

出处:http://blog.eygle.com

今天在网上读到这样一则新闻《我国3.4亿个人信用信息基础数据库正式运行》,其主要内容如下:

中国人民银行16日宣布,全国统一的个人信用信息基础数据库于2006年1月正式运行。这一数据库目前已收录的自然人数已达到3.4亿人,其中有信贷记录的人数约为3500万人。到2005年底,收录个人信贷余额2.2万亿元,约占全国个人消费信贷余额的97.5%。

在一个DBA的眼里,我更关心的是数据。这样的一个数据库,使用的是Oracle么(我估计是吧)?那么又是谁在管理这个数据库呢?通过我们的Blog社会能否找到这个DBA呢?

让我们以最简单的模型来粗略的估计一下这个数据库的数据量:

用户表按每个用户记录占用1K Bytes计算,3.4 x 108 x 1 K = 340 G
信贷记录表按每记录2 k Bytes计算,35 x 106 x 2 k = 70 G

再加上官方声称:

只要个人进行过贷款、担保、开设过个人结算账户等,就会被录入个人信用信息基础数据库。目前这个库的信息将随时更新,日后覆盖的人群会越来越大。

这个数据库的数据量肯定是T级以上的.不知道这里所说的随时更新能够达到怎样的粒度,提供的实时查询又能达到什么样级别的响应?

不管怎么样,这一定是一个有意思的,极其重要的数据库.前一阶段在网上由于涉嫌盗用5460同学录数据库的ucloo网站曾经招致一片骂声,同时数据安全也被大家再次关注,在搜索引擎盛行的时代,我们本已无处可逃,如果再有大规模的数据库被泄漏,这个世界将变得更加可怕,喜欢作恶的公司现在是越来越多了.

希望我们的信息在这个社会里,能够安全的待在它应该存在的地方.阿门!

 

Posted by eygle at 12:38 PM | Comments (18)



CopyRight © 2004-2008 eygle.com, All rights reserved.