eygle.com - 留言簿 - 回复留言

eygle.com - 留言簿 - 回复留言 - Powered by eYgLe.Com

返回留言簿

回复留言

留言ID:

留言原文:

To: 盖老师
　　"　从一个包含100个BH的Bucket上找到一个数据块快，还是从一个包含1个BH的Bucket里找一个数据块快呢？

Search时间因为BH数量的减少，大幅缩减了，Latch也可以更快的被释放，性能为何不提升呢？
"
真的感谢大师指点，我终于又向真相前走了一步。
但是我想继续请教一下
按照书上的说法

“
从oracle 8i 开始， _db_block_hash_buckets 的数量较以前增加了8倍，而 _db_block_hash_latches 的数量增加有限。这意味着每个Latch 需要管理多个Bucket，但是由于Bucket 数量的多倍增加，每个Bucket 上的Block数量得以减少，从而使得少量Latch 管理更多Bucket成为可能。
”
下面说下我的斫鈂r
假设原先是一个bucket下面是下挂80个BH，即对应80个数据块
那么现在是每个bucket下挂挂10个BH，即对应10个数据块
那么查询一个数据块，时间较之以前提高了8倍，
但是修改呢？
因为latch并不是成倍增加，所以不再是“一个bucket对应一个latch”。
现在我们假设一个latch对应2个bucket
那么过去时一个latch是管80个BH，现在一个latch管20个BH
修改速度较之前提高了4倍，
但是按照复杂度而言，虽然这连一个数量级的提升（即10倍的提升）也没有达到
但是应当也很不错了。

不知我这段理解是否正确

From: etl2007
2010.07.01 01:51