« tkprof的含义 | Blog首页 | Oracle的前尘旧版 »
临时文件file#和db_files的关系
作者：eygle |【转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明】链接：http://www.eygle.com/archives/2006/03/file_id_and_db_files.html
在v$tempfile与v$sort_usage之关系解析一文中,我们注意到对于临时文件的绝对文件号(AFN),Oracle的分配规则和常规数据文件并不相同.
实际上,临时文件的绝对文件号应该等于db_files + file#.
我们看一下实例:
SQL> select indx,tfnum,tfafn,tfcsz
2 from x$kcctf;
INDX TFNUM TFAFN TFCSZ
---------- ---------- ---------- ----------
0 1 201 2560
SQL> show parameter db_files
NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- --------------
db_files integer 200
SQL> select file#,name from v$tempfile;
FILE# NAME
---------- -----------------------------------------
1 +ORADG/danaly/tempfile/temp.267.600173887
SQL>
|
所以在Oracle文档中v$tempfile.file#被定义为The absolute file number是不确切的.
经常的,我们可能会在警报日志文件中看到类似如下的错误:
***
Corrupt block relative dba: 0x00c0008a (file 202, block 138)
Bad header found during buffer read
Data in bad block -
type: 8 format: 2 rdba: 0x0140008a
last change scn: 0x0000.431f8beb seq: 0x1 flg: 0x08
consistency value in tail: 0x8beb0801
check value in block header: 0x0, block checksum disabled
spare1: 0x0, spare2: 0x0, spare3: 0x0
***
|
这里的file 202其实指的就是临时文件.
感谢Eagle Fan的提醒.
By eygle on 2006-03-28 15:45 | Comments (0) | Posted to Internal | Edit |Pageviews:
网上相关主题:
