eygle.com   eygle.com
eygle.com eygle
eygle.com  
 

« Tools:使用oradim恢复windows上的数据库 | Blog首页 | 书不在多,精读则灵 - Oracle入门书籍推荐 »

关于《深入浅出Oracle》的答读者问

有朋友在ITPUB上对本书提出了一点中肯的批评,就是:

偶然看倒一些文章介绍某些值是如何得到的提到一些隐含参数还能接受。难道真有人去修改这些东西?
基础和原理的东西还是最重要。
好比我们高考做数学题一样,平时可能知道一些特殊技巧。
到考场上还是用的自己最熟悉的常规办法。

对于这样的批评,以下是我的回复:

这批评比较中肯.俺以后注意.不过一部分隐含参数是为了将问题的根本介绍出来.

比如ASH的采样间隔是1秒
所以我提到一个参数:
NAME                       VALUE DESCRIB
------------------------------  ---------- ------------------------------------------------
_ash_sampling_interval 1000   Time interval between two successive Active Session
                                               samples in millisecs

这个参数就是控制这个时间的.知道这个对于实际工作可能也没有用,但是我试图告诉大家的是,Oracle的每一个结果或者限制都是有来源的。知道这些对Oracle的理解就可以多一点。

而有一些众所周知的隐含参数,比如跟恢复有关的,本书也还是提到了.

有些内容我也是斟酌再三,很多内容最后被删减掉了。比如第一章,最后2页我写了BBED,关于这个实在是斟酌再三的,国外的作者是肯定不会写这个,而我只是想让大家知道还有这样一个东西,这样一个方法,一把刀是用来伤人还是救人,这需要读者自己去衡量。关于这2页内容是否适当,我现在也是没有一个确定性的。

基础和原理肯定是非常重要的,本书的一些章节介绍的可能还是比较深了.如果是广泛普遍的介绍,Kevin Loney的一些经典国内的译本都有了,可能大家都有看过了;结构完善的,Tom的书也无人能出其右.

所以本书在写作中为了保持自己的特色,难免走一点偏锋,这是作者的无奈.另外一方面这本书中更多的是介绍了我自己这么多年来的研究和学习历程及方法,有所偏颇也是难免。

大家可以试想一下,已经有了那么多经典在前面,我们还可以怎样写?我非常期待大家有好的建议给我:)

记录一下,也是对读者的一点回答。

 

 


历史上的今天...
    >> 2009-08-19文章:
    >> 2007-08-19文章:
           一花一世界 一生一世情
    >> 2005-08-19文章:
           Brother, My Cup Is Empty

无觅

By eygle on 2006-08-19 12:21 | Comments (10) | Books | 875 |

10 Comments

好的创作总会有人喜欢,有人批评。

如果一件作品,难以引发思考,无法引起共鸣或厌恶,那怎么说它能产生什么样的价值?顶多只能说它平庸。

我不懂什么I.T.,什么数据库。但是如果我有能力写书,我一定会把自己的风格融入作品里面。只有独树一帜才能把自己的作品与别人的区别开来。

一本技术书,只要别人能从中学习到新的知识,有所收获,那就是一本好书。我相信Eygle的书一定是佳作,他做人从不轻浮。

几年以后会成为经典的!

顶!!!
说两句:
1:“偶然看倒一些文章介绍某些值是如何得到的提到一些隐含参数还能接受。难道真有人去修改这些东西?”
,这句的“倒”应该是“到”。
2:这句话,我真的没看懂,请指教。谢谢。
3:“如果是广泛普遍的介绍,Kevin Loney的一些经典国内的译本都有了,可能大家都有看过了;结构完善的,Tom的书也无人能出其右.

这句话怎么只有“如果”,那“那么”怎么没有呢?
阅读国内翻译西洋的计算机技术我是有障碍,可能是我的错。

请解答,谢谢eygle。

谢谢老婆的鼓励和支持:)

希望wanghai同学的预言能够成真:)

to sudan;

1.读者的意思是我在书中介绍了太多Oracle的隐含参数等,让读者反感
2.没有那么,言外之意 就是说,本书这样写也是一种选择。

这本书我读了,有些以前没有搞清的问题,现在搞清楚!复杂的问题用简单的语言描述清楚了!比如latch的用图书馆的例子说明,很形象!
当然有些问题我现在还没有搞清楚!那时自己的问题!总有一天会明白的!
一个书有争论越多越好,说明读者认真看了,思考了!
结果不一定重要,关键是我们思考了!
思考就一定有收获!这个收获也许过一段时间才能体会到!

我觉的很好,
如果不提这些隐藏参数,我们可能稀里糊涂,根本不知道为什么是这样值,

而且书的内容也是逐层深入的,思路清晰,不同于一般的书.
超级喜欢

书的选择权在于读者,但如何去写^^绝对是作者说得算。就拿音乐来说,现在音乐风格多种多样,但是维也纳新年音乐会上,会出现R&B吗?显然不会。每个人有其不同的需求,找自己需要的就是了。想让一本书中的每一个部分都合自己胃口,除非自己写.


对于一个DBA,我个人认为:应该知其然,知其所以然。这点,我很佩服侯捷的风格,希望这本书可以找到适合他的人。Eygle对待初学者有时候让我想起CU论坛的红袖,但我真的不想再发生红袖离开的事件了。我为Eygle加油。

Yeah,楼上两位说话就是有层次。


CopyRight © 2004~2020 云和恩墨,成就未来!, All rights reserved.
数据恢复·紧急救援·性能优化 云和恩墨 24x7 热线电话:400-600-8755 业务咨询:010-59007017-7040 or 7037 业务合作: marketing@enmotech.com