eygle.com   eygle.com
eygle.com eygle
eygle.com  
 

« 淘宝、一淘、淘宝商城 - 马云内部邮件谈分拆 | 文摘首页 | "寒"朝:一个青春文化偶像能与权势拧到什么程度 »

Oracle 11g增加列,并带默认值的新特性
modb.pro

永久链接:http://www.ixdba.com/html/y2007/m08/159-oracle11g-add-column.html

老和尚在他的blog中描述了了这个问题,我这里做一个详细的测试来说明这个问题。

在oracle 11g以前,如果需要在一个表中执行类似如下的命令,而且这个表本身已经有很多数据,那么,这个操作将可能花费很长的时间,并且可能阻塞应用:

  1. SQL>alter table table_name add field_name number default 0 not null;

因为这个操作需要修改以前所有的行,并把他们都修 改为默认值,如以上的0。但是,这个情况在oracle 11g中有了巨大的改变,oracle 11g中,如果对一个表增加一个列,并带有默认值,Oracle并没有真实的去修改以前的列,只不过通过查询的时候,采用类似NVL(null,新值)的 方法转换一下,让以前的列看起来象有值一样。

这个过程在select 的时候就转换好了,所以,对于使用者看来,他们是有值的,这个细小的改动将大大减少这个语句的执行时间,使得这样的语句在oracle 11g中不会引起任何阻塞,更不会影响性能了。

下面看一个简单的对比说明:

首先是Oracle 10g的测试

  1. Piner@10gR2>create table test(a int); 
  2. Table created.
  3.  
  4. Piner@10gR2>begin
  5.   2    for i in 1..1000 loop
  6.   3     insert into test values('1');
  7.   4    end loop;
  8.   5  commit;
  9.   6  end;
  10.   7  /
  11. PL/SQL procedure successfully completed.
  12.  
  13. Piner@10gR2>set serveroutput on
  14. Piner@10gR2>exec show_space('TEST');
  15. Total Blocks............................8
  16. Total Bytes.............................65536
  17. Unused Blocks...........................0
  18. Unused Bytes............................0
  19. Last Used Ext FileId....................4
  20. Last Used Ext BlockId...................135641
  21. Last Used Block.........................8
  22. PL/SQL procedure successfully completed.
  23.  
  24.  
  25. Piner@10gR2>alter table test add flag char(2000) default 1 not null;   
  26. Table altered.
  27.  
  28. Piner@10gR2>exec show_space('TEST');
  29. Total Blocks............................384
  30. Total Bytes.............................3145728
  31. Unused Blocks...........................0
  32. Unused Bytes............................0
  33. Last Used Ext FileId....................4
  34. Last Used Ext BlockId...................134409
  35. Last Used Block.........................128
  36. PL/SQL procedure successfully completed.
  37.  
  38. Piner@10gR2>select count(*) from test where flag is null;
  39.  
  40.   COUNT(*)
  41. ----------
  42.          0

可以看到的是,在增加默认值的列以后,该表的使用空间发生了巨大的变化,也证明数据库修改了以前的所有的块中的数据,让他们都生效。

以下是Oracle 11g的操作

  1. Piner@11gR1>create table test(a int); 
  2. Table created.
  3.  
  4. Piner@11gR1>begin
  5.   2    for i in 1..1000 loop
  6.   3     insert into test values('1');
  7.   4    end loop;
  8.   5  commit;
  9.   6  end;
  10.   7  /
  11. PL/SQL procedure successfully completed.
  12.  
  13. Piner@11gR1>set serveroutput on
  14. Piner@11gR1>exec show_space('TEST');
  15. Total Blocks............................8
  16. Total Bytes.............................65536
  17. Unused Blocks...........................0
  18. Unused Bytes............................0
  19. Last Used Ext FileId....................4
  20. Last Used Ext BlockId...................83745
  21. Last Used Block.........................8
  22. PL/SQL procedure successfully completed.
  23.  
  24. Piner@11gR1>alter table test add flag char(2000) default 1 not null;
  25. Table altered.
  26.  
  27. Piner@11gR1>exec show_space('TEST');
  28. Total Blocks............................8
  29. Total Bytes.............................65536
  30. Unused Blocks...........................0
  31. Unused Bytes............................0
  32. Last Used Ext FileId....................4
  33. Last Used Ext BlockId...................83745
  34. Last Used Block.........................8
  35. PL/SQL procedure successfully completed.
  36.  
  37. Piner@11gR1>select count(*) from test where flag is null;
  38.  
  39.   COUNT(*)
  40. ----------
  41.          0

这里可以看到,同样的记录,做了同样的操作,增加新列,并设置默认值以后,表的使用空间没有发生任何变化,也同样证明了Oracle没有修改以前的块中的数据。

这里的例子只有1000条记录,主要是为了体现了 空间的变化。如果是几是万条,或者几百万条以上的表,同样的操作,oracle 11g是马上就结束了,不会有任何影响,而oracle 10g可能需要非常长的时间,这个时间表是被锁住的,不能执行任何DML操作,对于写频繁的应用来说,将会导致应用的阻塞。


新添加的列,如果指定了默认值,并没有修改以前的块,读取以前的行的时候,可能发生一个转换过程。但是,如果对于已经设置过默认值的情况,插入新值的时候,这么默认值是怎么处理的呢:

之前的情况:

  1. Piner@11gR1> desc test;
  2. Name Type       Nullable Default Comments
  3. ---- ---------- -------- ------- --------
  4. A    INTEGER    Y                         
  5. FLAG CHAR(2000) Y        0               
  6.  
  7. Piner@11gR1>exec show_space('TEST');
  8. Total Blocks............................8
  9. Total Bytes.............................65536
  10. Unused Blocks...........................0
  11. Unused Bytes............................0
  12. Last Used Ext FileId....................4
  13. Last Used Ext BlockId...................83745
  14. Last Used Block.........................8
  15. PL/SQL procedure successfully completed.
  16.  
  17. Piner@11gR1>select count(*) from test;
  18.   COUNT(*)
  19. ----------
  20.       1000

插入新记录:

  1. Piner@11gR1>begin
  2.   2       for i in 1..1000 loop
  3.   3         insert into test(a) values('1');
  4.   4       end loop;
  5.   5     commit;
  6.   6  end;
  7.   7  /
  8. PL/SQL procedure successfully completed.
  9.  
  10. Piner@11gR1>exec show_space('TEST');
  11. Total Blocks............................384
  12. Total Bytes.............................3145728
  13. Unused Blocks...........................0
  14. Unused Bytes............................0
  15. Last Used Ext FileId....................4
  16. Last Used Ext BlockId...................90889
  17. Last Used Block.........................128
  18. PL/SQL procedure successfully completed.

可以看到,新插入的1000条记录,块的个数发生了非常大的变化,证明了在新的记录中,Oracle实际上是真正把默认值添加到块中去了。但是,只有以前的记录依然是没有值的,需要靠转换来完成。

现在有2000条记录,是分2次插入进去的,这个时候,如果去掉默认值,会发生什么情况?是一半有值,一半没有值,还是都有值呢?我们再看:

  1. Piner@11gR1>alter table test modify flag default null null;
  2. Table altered.
  3.  
  4. Piner@11gR1>select count(*) from test where flag is null;
  5.   COUNT(*)
  6. ----------
  7.          0
  8.  
  9. Piner@11gR1>exec show_space('TEST');
  10. Total Blocks............................384
  11. Total Bytes.............................3145728
  12. Unused Blocks...........................0
  13. Unused Bytes............................0
  14. Last Used Ext FileId....................4
  15. Last Used Ext BlockId...................90889
  16. Last Used Block.........................128
  17. PL/SQL procedure successfully completed.

可以看到,虽然解除了默认值,块的个数也没有任何变化,以前的记录依然是没有真实的写入任何数值到块中的,但是,Oracle 依然能把以前的默认值显示出来,因为is null查不出来任何记录,而且查询记录就可以看到实际的值就是以前的默认值。

最后,再增加1000条记录,这个时候可以发现,因为去掉了默认值,现在在另外一个列上,写入的为null。

  1. Piner@11gR1>begin
  2.   2       for i in 1..1000 loop
  3.   3         insert into test(a) values(1);
  4.   4       end loop;
  5.   5     commit;
  6.   6  end;
  7.   7  /
  8. PL/SQL procedure successfully completed.
  9.  
  10. Piner@11gR1>exec show_space('TEST');
  11. Total Blocks............................384
  12. Total Bytes.............................3145728
  13. Unused Blocks...........................0
  14. Unused Bytes............................0
  15. Last Used Ext FileId....................4
  16. Last Used Ext BlockId...................90889
  17. Last Used Block.........................128
  18. PL/SQL procedure successfully completed.
  19.  
  20. Piner@11gR1>select count(*) from test where flag is null;
  21.   COUNT(*)
  22. ----------
  23.       1000

所以,对于整个过程分析下来,可以这么认 为,oracle在add column default的时候,只是记录了一个标记,标记为这个点之前的所有块,如果是NULL的话,是需要转换的,反之取出实际的值。而这个点之后的块,就是按 照实际的值来处理,如果中途反复修改,则以修改为准。

因为add column default,对于一个列,最多发生一次,所以,一个列只记录一个参照点即可。

但是,对于这个特性,有人想问,如果想保持以前的值为null,不要强行转换,但是,又想把新增加的列设置一个默认值,怎么办?其实也很简单,跟以前一样,分2步走即可,这样的话,以前的值还是null,新的值将为默认值。

  1. Piner@11gR1>alter table table_name add field_name number;
  2. Piner@11gR1>alter table table_name modify field_name default 0;



历史上的今天...
    >> 2008-06-18文章:
    >> 2007-06-18文章:
           美国论坛这样评价中国人

By eygle on 2011-06-18 10:32 | Comments (0) | Oracle摘 | 2826 |


CopyRight © 2004~2020 云和恩墨,成就未来!, All rights reserved.
数据恢复·紧急救援·性能优化 云和恩墨 24x7 热线电话:400-600-8755 业务咨询:010-59007017-7040 or 7037 业务合作: marketing@enmotech.com