« Statspack之十-调整STATSPACK的收集门限 | Blog首页 | Statspack之十一-Statspack报告各部分简要说明 »
Oracle中Kill session的研究
作者:eygle |【转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明】链接:http://www.eygle.com/archives/2004/06/kill_session.html
itpub link:
http://www.itpub.net/235873.html
我们知道,在Oracle数据库中,可以通过kill session的方式来终止一个进程,其基本语法结构为:
alter system kill session 'sid,serial#' ;
被kill掉的session,状态会被标记为killed,Oracle会在该用户下一次touch时清除该进程.
我们发现当一个session被kill掉以后,该session的paddr被修改,如果有多个session被kill,那么多个session
的paddr都被更改为相同的进程地址:
|
SQL> select saddr,sid,serial#,paddr,username,status from v$session where username is not null; SADDR SID SERIAL# PADDR USERNAME STATUS -------- ---------- ---------- -------- ------------------------------ -------- 542E0E6C 11 314 542B70E8 EYGLE INACTIVE 542E5044 18 662 542B6D38 SYS ACTIVE SQL> alter system kill session '11,314'; System altered. SQL> select saddr,sid,serial#,paddr,username,status from v$session where username is not null; SADDR SID SERIAL# PADDR USERNAME STATUS -------- ---------- ---------- -------- ------------------------------ -------- 542E0E6C 11 314 542D6BD4 EYGLE KILLED 542E5044 18 662 542B6D38 SYS ACTIVE SQL> select saddr,sid,serial#,paddr,username,status from v$session where username is not null; SADDR SID SERIAL# PADDR USERNAME STATUS -------- ---------- ---------- -------- ------------------------------ -------- 542E0E6C 11 314 542D6BD4 EYGLE KILLED 542E2AA4 14 397 542B7498 EQSP INACTIVE 542E5044 18 662 542B6D38 SYS ACTIVE SQL> alter system kill session '14,397'; System altered. SQL> select saddr,sid,serial#,paddr,username,status from v$session where username is not null; SADDR SID SERIAL# PADDR USERNAME STATUS -------- ---------- ---------- -------- ------------------------------ -------- 542E0E6C 11 314 542D6BD4 EYGLE KILLED 542E2AA4 14 397 542D6BD4 EQSP KILLED 542E5044 18 662 542B6D38 SYS ACTIVE |
在这种情况下,很多时候,资源是无法释放的,我们需要查询spid,在操作系统级来kill这些进程.
但是由于此时v$session.paddr已经改变,我们无法通过v$session和v$process关联来获得spid
那还可以怎么办呢?
我们来看一下下面的查询:
|
SQL> SELECT s.username,s.status,
2 x.ADDR,x.KSLLAPSC,x.KSLLAPSN,x.KSLLASPO,x.KSLLID1R,x.KSLLRTYP,
3 decode(bitand (x.ksuprflg,2),0,null,1)
4 FROM x$ksupr x,v$session s
5 WHERE s.paddr(+)=x.addr
6 and bitand(ksspaflg,1)!=0;
USERNAME STATUS ADDR KSLLAPSC KSLLAPSN KSLLASPO KSLLID1R KS D
------------------------------ -------- -------- ---------- ---------- ------------ ---------- -- -
542B44A8 0 0 0
ACTIVE 542B4858 1 14 24069 0 1
ACTIVE 542B4C08 26 16 15901 0 1
ACTIVE 542B4FB8 7 46 24083 0 1
ACTIVE 542B5368 12 15 24081 0 1
ACTIVE 542B5718 15 46 24083 0 1
ACTIVE 542B5AC8 79 4 15923 0 1
ACTIVE 542B5E78 50 16 24085 0 1
ACTIVE 542B6228 754 15 24081 0 1
ACTIVE 542B65D8 1 14 24069 0 1
ACTIVE 542B6988 2 30 14571 0 1
USERNAME STATUS ADDR KSLLAPSC KSLLAPSN KSLLASPO KSLLID1R KS D
------------------------------ -------- -------- ---------- ---------- ------------ ---------- -- -
SYS ACTIVE 542B6D38 2 8 24071 0
542B70E8 1 15 24081 195 EV
542B7498 1 15 24081 195 EV
SYS INACTIVE 542B7848 0 0 0
SYS INACTIVE 542B7BF8 1 15 24081 195 EV
16 rows selected.
|
我们注意,红字标出的部分就是被Kill掉的进程的进程地址.
简化一点,其实就是如下概念:
SQL> select p.addr from v$process p where pid <> 1 ADDR
|
Ok,现在我们获得了进程地址,就可以在v$process中找到spid,然后可以使用Kill或者orakill在系统级来杀掉这些进程.
实际上,我猜测:
当在Oracle中kill session以后, Oracle只是简单的把相关session的paddr 指向同一个虚拟地址.
此时v$process和v$session失去关联,进程就此中断.
然后Oracle就等待PMON去清除这些Session.所以通常等待一个被标记为Killed的Session退出需要花费很长的时间.
如果此时被Kill的process,重新尝试执行任务,那么马上会收到进程中断的提示,process退出,此时Oracle会立即启动PMON
来清除该session.这被作为一次异常中断处理.
-The End-
By eygle on 2004-06-25 15:47 | Comments (4) | Posted to Internal | Edit |Pageviews:
留言 (4)
我想,kill session后,paddr应该修改的是pmon的地址,这之后,执行pmon进程就知道清理这些连接及资源了。
Posted by: mget at January 24, 2007 10:14 AM
to mget,不是的,你测试一下就知道了!
Posted by: eygle at September 13, 2007 11:38 AM
Bug 5453737 WHEN A SESSION IS KILLED, PADDR CHANGES IN V$SESSION BUT ADDR NOT IN V$PROCESS
Posted by: strongliq at September 20, 2007 1:09 PM
个人认为,形象的理解,某个session就好比一个人按门外面门铃按钮,主人不想让你进去,就把里边的响铃拆掉了(会话级kill session),至于门外边的人是不是还在按按钮的动作(持续的Process),反正主人在屋里听不见,所以就不管了。而且小区保安(PMON)过一段时间来巡逻,你要是还在,肯定把你撵走(系统级清除session)
理解不对的地方,请多只脚
Posted by: david lien at November 4, 2007 8:35 PM
