eygle.com   eygle.com
eygle.com  
 
eygle.com - 留言簿 - 回复留言 - Powered by eYgLe.Com
返回留言簿
回 复 留 言
留言ID:
留言原文:
To: 盖老师
  盖老师
在Oracle 8i之前,_db_block_hash_latches的数量和Bucket的数量是一致的,每个Latch管理一个Bucket;从Oracle8i开始每个latch需要管理多个Bucket,由于每个Bucket上的
Buffer数量大大降低,所以Latch的性能反而得到了提高

请问这个结论“由于每个Bucket上的
Buffer数量大大降低,所以Latch的性能反而得到了提高

我感觉实在不能明显的“由于”然后“所以”出来啊

我说下我的理解吧
过去是一个Bucket对应一个latch,假设一个Bucket下挂100个BH
那么就是一个latch控制100个BH
假设现在是2个Bucket对应1个latch,一个Bucket下挂50个BH
那么依然是 一个latch控制100个BH(2*50)
所以性能并没有提升啊

From: etl2007
2010.06.29 20:32
管理密码: 请输入管理密码, 否则无法回复.
斑竹昵称:
信息图标: ( 随机 )


BB 代码:
内容:

如果想删除回复, 请点击最下面的删除回复按钮.
删 除 回 复
管理密码: 请输入管理密码, 只有版主才能删除回复.
Copyright © 2003~2012 eygle.com All Rights Reserved.
Powered by: www.eygle.com