|
# 43573
笨笨
|
|
|
 To:
还是有点困惑,热备份时未完成的事务,是不是指未提交的事务呢?
From: 笨笨
2007.09.16 05:18
|
|
|
|
|
 To: 笨笨
[COLOR=blue]是的[/COLOR]
From: eygle
2007.09.16 19:02
|
|
|
|
|
# 43572
itpub
来自: 北京
|
|
|
To:
昨日聆听大师讲座,一个字'爽',大师不但基本功过硬,而且对于oracle了解深入浅出,娓娓到来,让人有提壶灌顶,矛塞顿开的感觉.自始自终观察大师,虽为义务演讲,但是态度毫不含糊.印证一句名言:成功者乐于助人!
榜样
From: itpub
2007.09.15 19:17
|
|
|
|
|
To: itpub
[COLOR=blue]谢谢捧场啊：）[/COLOR]
From: eygle
2007.09.16 19:02
|
|
|
|
|
# 43571
笨笨
|
|
|
 To: eygle
有个问题不明白请问一下盖老师,为什么需要备份UNDO_TABLESPACE啊,比较困惑????
From: 笨笨
2007.09.15 10:08
|
|
|
|
|
 To: 笨笨
[COLOR=blue]热备份时未完成事务需要通过UNDO来保持一致性[/COLOR]
From: eygle
2007.09.15 17:47
|
|
|
|
|
# 43567
乐天
来自: 北京
|
|
|
To:
Data Gurad applied 不做
我在做oracle 9i 的data guard, primary DB 和 standby DB 都配置好了,分别启成了 primary database 和 physical standby DB.
我用 SELECT PROCESS, STATUS FROM V$MANAGED_STANDBY; 查看standby DB 节点,可以得到:
PROCESS STATUS
--------- ------------
ARCH CONNECTED
ARCH CONNECTED
RFS RECEIVING
MRP0 WAIT_FOR_LOG
但是,用 SELECT SEQUENCE#,APPLIED FROM V$ARCHIVED_LOG ORDER BY SEQUENCE#;查看得到的却是:
SEQUENCE# APP
---------- ---
47 NO
48 NO
49 NO
50 NO
51 NO
52 NO
归档日志已经都能正常地归到 standby DB 节点上,是什么原因引起 APPLIED 没有完成呢. 我用的是 MAXIMIZE PERFORMANCE protection mode. 是因为 MAXIMIZE PERFORMANCE 保护模式就是滞后吗?
请盖老师和大家帮忙看看. 先谢谢了!
我做了自动恢复了。是不是将 standby DB 节点上的 standby_file_management 设成 AUTO 就行啊？
From: 乐天
2007.09.12 17:00
|
|
|
|
|
To: 乐天
[COLOR=blue]检查警告日志文件，你是如何做的自动恢复?[/COLOR]
From: eygle
2007.09.12 19:06
|
|
|
|
|
# 43563
lvscluster
来自: shanghai
|
|
|
To: eygle
HI，eygle
**********************************************
所谓碎片是指空间由于反复分配而造成的使用不充分。比如一个1M的区间，被一个对象请求使用了800K,剩余200K，如果没有用户再请求200K这么小的空间，那这个空间就浪费掉了，这就是碎片。
如果所有对象请求的空间都一样，就基本上不存在浪费的问题，LMT + Uniform 就是这个意思。
**********************************************************
所谓碎片是否因为 extent分配无序，且 分配大小不一样 这个2个因素导致的，因为分配无序，所以有可能几个extent中间存在一个小的extent，而导致其可能无法分配出去？
如果使用LMT+uniform ，那么不管几个extent围住一个extent,这个被围住的extent都一定是uniform设置的大小，所以同样可以被分配出去。
是否可以这样理解？
From: lvscluster
2007.09.11 03:45
|
|
|
|
|
To: lvscluster
[COLOR=blue]
可以这么理解！
[/COLOR]
From: eygle
2007.09.12 19:05
|
|
|
|
|
# 43562
zwszwszzz
来自: 长春
|
|
|
To:
大师好，刚才zwszwszzz提的问题，已经弄明白了，不需要回复了，：），现在还剩一个问题请教：
在增量检查点的checkpont queue中，dbwr一次写多少，dbwr多久写一次，由什么控制呢，谢谢指点
From: zwszwszzz
2007.09.11 02:11
|
|
|
|
|
To: zwszwszzz
[COLOR=blue]
DBWR写触发的条件，OCP的书上说得很清楚吧！
[/COLOR]
From: eygle
2007.09.11 17:52
|
|
|
|
|
eygle.com
我要留言
回复
编辑
To: 盖国强