Friends Life and Oracle http://www.eygle.com/blog/ eygle的Oracle Blog，提供Oracle技术研究及深入探讨，同时记录个人爱好及生活历程。 Copyright 2006 Wed, 22 Nov 2006 16:32:01 +0800 http://www.movabletype.org/?v=3.33 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss EMC Cx500 ATA盘损坏 EMC Cx500已经安静了很长一段时间，上午和朋友谈起最近很少坏盘了，中午就发现坏了一块。

看来真的经不起念叨，而且这次坏的是一块ATA硬盘，320G的。

bash-2.03# navicli -h 172.16.9.5 getdisk 0_3_8
Bus 0 Enclosure 3 Disk 8
State: Removed

报了故障之后，EMC很快就派工程师前来更换，不过Rebuilding 320G的一块硬盘，需要相当长的时间:

bash-2.03# navicli -h 172.16.9.5 getdisk 0_3_8
Bus 0 Enclosure 3 Disk 8
Vendor Id: ATA-MXTR
Product Id: 5A320J0 CLAR320
Product Revision: WV
Lun: 36 37 38 39 40 41 42
Type: 36: RAID5 37: RAID5 38: RAID5 39: RAID5 40: RAID5 41: RAID5 42: RAID5
State: Rebuilding
Hot Spare: 36: NO 37: NO 38: NO 39: NO 40: NO 41: NO 42: NO
Prct Rebuilt: 36: 0 37: 0 38: 0 39: 0 40: 4 41: 0 42: 0
Prct Bound: 36: 100 37: 100 38: 100 39: 100 40: 100 41: 100 42: 100
Serial Number: A82P27KE
Sectors: 498073600 (243200)
Capacity: 304169
Private: 36: 69760 37: 1048645760 38: 1468076160 39: 2726367360
40: 2936082560 41: 3040940160 42: 3355512960
Bind Signature: 0xffff, 3, 8
Hard Read Errors: 0
Hard Write Errors: 0
Soft Read Errors: 0
Soft Write Errors: 0
Read Retries: N/A
Write Retries: N/A
Remapped Sectors: N/A
Number of Reads: 30918811
Number of Writes: 33292798
Number of Luns: 7
Raid Group ID: 18
Clariion Part Number: DG118032260
Request Service Time: N/A
Read Requests: 30918811
Write Requests: 33292798
Kbytes Read: 1919788807
Kbytes Written: 2093549644
Stripe Boundary Crossing: 0

最近硬件故障十分频繁，看来应该是年关临近的缘故。

-The End-

]]> http://www.eygle.com/archives/2006/11/emc_cx500_atadisk_fault.html http://www.eygle.com/archives/2006/11/emc_cx500_atadisk_fault.html Hardware Wed, 22 Nov 2006 16:32:01 +0800 表扬一下微软-Windows Live Messenger的增强 Msn8.0Beta.Enhancement.jpg试用Windows Live Messenger已经半个月了,这半个月感觉非常的痛苦,MSN变得不再好用,花哨的界面,超高的资源耗用(运行一段时间,经常会耗用我80M左右的内存和120M左右的交换区),别扭的联系人列表等等,这一切导致我MSN用的越来越少,经常有朋友问我为什么不上MSN了.

也曾经想卸载了之,可是今早升了一个级以后[版本号:8.0.0566],发现MSN再次熟悉起来.

熟悉的界面回来了,当然新功能仍然保留着,自定义色彩的功能被扩展到整个MSN,不再是单单顶额.联系人管理恢复了之前的风格,只作了很少的增强,更主要的是,资源消耗降了下来.

而且意外的发现,现在即使你的状态是"显示为脱机",你也可以和别人交谈了(当然别人不能主动和你交谈),微软终于放弃了当初坚持的"不隐身"功能,现在MSN也可以向QQ一样隐身登场了.[参见图示]

我喜欢MSN8的另外一个新特性是联系人搜索功能,有了这个功能之后,在数百个联系人中查找的效率大大提高.此前经常为此而伤透脑筋.

微软终于给了我不卸载MSN8.0 Beta版的理由.

鼓励一下微软,只要你能做的更好,我们就会支持!

]]> http://www.eygle.com/archives/2006/03/windows_live_messenger_enhancement.html http://www.eygle.com/archives/2006/03/windows_live_messenger_enhancement.html Hardware Wed, 01 Mar 2006 16:41:03 +0800 EMC CX500最后一次扩容 昨天将公司的EMC CX500进行了最后一次扩容.

自此,此存储容量已达12T, 7个FC DAE Enclosure 一个 ATA Enclosure, EMC CX500满配.

bash-2.03# navicli -h 172.16.9.5 getloop -conn
Connection #                  0: Enclosure 0
Connection #                  1: Enclosure 1
Connection #                  2: Enclosure 2
Connection #                  3: Enclosure 3
Connection #                  4: Bus 1 Enclosure 0
Connection #                  5: Bus 1 Enclosure 1
Connection #                  6: Bus 1 Enclosure 2
Connection #                  7: Bus 1 Enclosure 3 

EMC在过去的一年内,没少出故障,主要是硬盘损坏,SP出过一次故障,还好没有影响业务.

希望在2006年,EMC给我少找点麻烦.

]]> http://www.eygle.com/archives/2006/02/emc_cx500_last_extend.html http://www.eygle.com/archives/2006/02/emc_cx500_last_extend.html Hardware Fri, 17 Feb 2006 17:25:54 +0800 EMC 错了么 之 终结篇 今天EMC终于又派工程师来更换那块换错了的硬盘.之前0_1_13这块硬盘的状态为:

# navicli -h 172.16.9.5 getdisk 0_1_13
Bus 0 Enclosure 1  Disk 13
Vendor Id:               SEAGATE 
.....
Serial Number:           3KT0ZCE7
Sectors:                 139681792 (68204)
Capacity:                68238
Private:                 19: 69704 
Bind Signature:          0x13cf, 1, 13
Hard Read Errors:        0
Hard Write Errors:       1
Soft Read Errors:        3
Soft Write Errors:       3
Read Retries:     N/A
Write Retries:    N/A
Remapped Sectors:        N/A
Number of Reads:         152130661
Number of Writes:        11614837
Number of Luns:          1
....

可是更换之后我注意到,错误信息仍然被保留:

# navicli -h 172.16.9.5 getdisk 0_1_13
Bus 0 Enclosure 1  Disk 13
Vendor Id:               SEAGATE 
...
Serial Number:           3KT10ACP
Sectors:                 139681792 (68204)
Capacity:                68238
Private:                 19: 69704 
Bind Signature:          0x13cf, 1, 13
Hard Read Errors:        0
Hard Write Errors:       1
Soft Read Errors:        3
Soft Write Errors:       3
Read Retries:     N/A
Write Retries:    N/A
.... 

难道这些信息会一直保留下去?

看来我还是要把这个Case跟下去.

]]> http://www.eygle.com/archives/2006/01/emc_the_end.html http://www.eygle.com/archives/2006/01/emc_the_end.html Hardware Thu, 12 Jan 2006 23:18:22 +0800 EMC 错了么 之 C = 13 ? 下班在路上的时候,EMC的工程师打电话过来,告诉我明天还要来换一块盘,今天的,的确是换错了.

EMC的现场工程师说:0_1_C=0_1_12

可是EMC美国的专家说:

The CE replaced drive 1-0-13, this is the same as drive 1-0-C (C in Hex = 13 decimal).

狂汗,是不是中美差异导致换算都出现了偏差? C 怎么就等于了13 ?

在EMC 错了么一文中,我曾经猜对老外的意思,但是现场的工程师坚持要换按专家的指示更换第12号盘.结果就是,明天还要再换一次.

]]> http://www.eygle.com/archives/2006/01/emc_c_13.html http://www.eygle.com/archives/2006/01/emc_c_13.html Hardware Tue, 10 Jan 2006 23:34:37 +0800 EMC 错了么? 昨天我写到EMC Soft/Hard Read/Write Errors,说EMC建议更换硬盘,可是关于哪一块硬盘产生了分歧.在EMC的Case里,美国专家建议:

Replace drive 0_1_C if not replaced earlier.

因为硬盘编号从0开始C=12,所以我以为应该换的是0_1_13号硬盘,而0_1_13号硬盘也确实是出现错误的一块.可是EMC的现场工程师说0_1_C=0_1_12应该更换0_1_12号硬盘.而0_1_12号一直是没有出现过问题的:

# navicli -h 172.16.9.5 getdisk 0_1_12
Bus 0 Enclosure 1  Disk 12
Vendor Id:               SEAGATE 
Product Id:              ST314680 CLAR72 
Product Revision:        7A0A
Lun:                     19 
Type:                    19: RAID5 
State:                   Enabled
Hot Spare:               19: NO 
Prct Rebuilt:            19: 100 
Prct Bound:              19: 100 
Serial Number:           3HY6TKCA
Sectors:                 139681792 (68204)
Capacity:                68238
Private:                 19: 69704 
Bind Signature:          0x13cf, 1, 12
Hard Read Errors:        0
Hard Write Errors:       0
Soft Read Errors:        0
Soft Write Errors:       0
Read Retries:     N/A
Write Retries:    N/A
Remapped Sectors:        N/A
Number of Reads:         209288064
Number of Writes:        12913664
Number of Luns:          1
Raid Group ID:           11
Clariion Part Number:    DG118032458  
Request Service Time:    N/A
Read Requests:           209288064
Write Requests:          12913664
Kbytes Read:             1454635954
Kbytes Written:          245519280
Stripe Boundary Crossing: 110585780 
]]> http://www.eygle.com/archives/2006/01/emc_replace_disk.html http://www.eygle.com/archives/2006/01/emc_replace_disk.html Hardware Tue, 10 Jan 2006 12:46:40 +0800 EMC Soft/Hard Read/Write Errors 上次圣诞节EMC出了故障之后,除了升级内核之外,今天给出了一个附件建议,那就是更换0_1_13号硬盘,这块硬盘此前报过几次读写故障:

# navicli -h 172.16.9.5 getdisk 0_1_13
Bus 0 Enclosure 1  Disk 13
Vendor Id:               SEAGATE 
Product Id:              ST373207 CLAR72 
Product Revision:        6A08
Lun:                     19 
Type:                    19: RAID5 
State:                   Enabled
Hot Spare:               19: NO 
Prct Rebuilt:            19: 100 
Prct Bound:              19: 100 
Serial Number:           3KT0ZCE7
Sectors:                 139681792 (68204)
Capacity:                68238
Private:                 19: 69704 
Bind Signature:          0x13cf, 1, 13
Hard Read Errors:        0
Hard Write Errors:       1
Soft Read Errors:        3
Soft Write Errors:       3
Read Retries:     N/A
Write Retries:    N/A
Remapped Sectors:        N/A
Number of Reads:         152130661
Number of Writes:        11614837
Number of Luns:          1
Raid Group ID:           11
Clariion Part Number:    DG118032476  
Request Service Time:    N/A
Read Requests:           152130661
Write Requests:          11614837
Kbytes Read:             1262285626
Kbytes Written:          295922610
Stripe Boundary Crossing: 110309248 

然后今天使用navicli来查看磁盘信息时还遇到超时的问题,原因不明:

# navicli -h 172.6.9.5 getdisk 0_1_13
Error returned from Agent
Client non-data stream error. Err: RWSockErr: in RWSocket::connect: TIMEDOUT 
有人遇到过类似的问题么?]]> http://www.eygle.com/archives/2006/01/emc_soft_hard_read_write_errors.html http://www.eygle.com/archives/2006/01/emc_soft_hard_read_write_errors.html Hardware Mon, 09 Jan 2006 15:12:04 +0800 中奖了,中奖了 TMD,大过节的,EMC又坏,而且还是最严重的一次:

0_0_0号盘坏掉了:

Time Stamp 12/24/05 08:57:21 Event Number 2580
Severity Error Host cx500spa
Storage Array CK200041200044 SP N/A Device N/A
Description Storage Array Faulted Bus 0 Enclosure 0 : Faulted 
Bus 0 Enclosure 0 SPS B : Removed SP B : Removed 

Cache禁用了:

Time Stamp 12/24/05 08:56:06 Event Number 908
Severity Error Host cx500spa
Storage Array CK200041200044 SPA Device SP A
Description Fault - Cache Disabling 

命苦命苦!

Event Code:0x2183
Description:The computer has rebooted from a bugcheck.  
The bugcheck was:  0x000000d1 (0x4934bf0e, 0x0000000a, 0x00000000, 0x4934bf0e).  
A dump was saved in: C:\dumps\crash.dmp.    

还有Bug检测居然导致SP重启.Windows真是不可靠啊!]]> http://www.eygle.com/archives/2005/12/2005_christmas_emc_fault.html http://www.eygle.com/archives/2005/12/2005_christmas_emc_fault.html Hardware Sat, 24 Dec 2005 17:58:48 +0800 2005-12-14:EMC DISK Warning 昨晚就开始收到EMC 磁盘警告: 

# navicli -h 172.16.9.5 getlog -100|grep 11
                    
12/13/2005 23:30:22 Enclosure 3 Disk 11  (621) Background Verify Started     [0x00]   ffff0033 280038
12/13/2005 23:39:27 Enclosure 3 Disk 11  (820) Soft Media Error              [0x00]   0        3a    
12/13/2005 23:40:44 Enclosure 3 Disk 11  (622) Background Verify Complete    [0x00]   ffff0033 280038
12/13/2005 23:40:44 Enclosure 3 Disk 11  (621) Background Verify Started     [0x00]   ffff0034 290038
12/13/2005 23:49:27 Enclosure 3 Disk 11  (820) Soft Media Error              [0x00]   0        3a    
12/13/2005 23:51:27 Enclosure 3 Disk 11  (820) Soft Media Error              [0x00]   0        3a    
12/14/2005 00:04:28 Enclosure 3 Disk 11  (820) Soft Media Error              [0x00]   0        3a    
12/14/2005 00:06:39 Enclosure 3 Disk 11  (622) Background Verify Complete    [0x00]   ffff0034 290038
12/14/2005 00:06:39 Enclosure 3 Disk 11  (621) Background Verify Started     [0x00]   ffff0035 2a0038
12/14/2005 00:25:05 Enclosure 3 Disk 11  (920) Hard Media Error              [0x00]   0        3d    
12/14/2005 00:25:05 Enclosure 3 Disk 11  (689) Sector Reconstructed          [0x00]   1aa63880 d000020
12/14/2005 00:25:28 Enclosure 3 Disk 11  (820) Soft Media Error              [0x00]   0        3a     
12/14/2005 00:59:12 Enclosure 3 Disk 11  (622) Background Verify Complete    [0x00]   ffff0035 2a0038 
12/14/2005 09:18:58 Enclosure 3 Disk 11  (602) CRU Enabled                   [0x38]   120032   270038 
12/14/2005 09:19:01 Enclosure 3 Disk 11  (602) CRU Enabled                   [0x38]   120031   260038

这是一块ATA盘,看来接下来就等这块盘什么时间坏了: 

$ navicli -h 172.16.9.5 getdisk 0_3_11
Bus 0 Enclosure 3  Disk 11
Vendor Id:               ATA-MXTR
Product Id:              5A320J0  CLAR320
Product Revision:        VV
Lun:                     36 37 38 39 40 41 42 
Type:                    36: RAID5 37: RAID5 38: RAID5 39: RAID5 40: RAID5 41: RAID5 42: RAID5 
State:                   Enabled
Hot Spare:               36: NO 37: NO 38: NO 39: NO 40: NO 41: NO 42: NO 
Prct Rebuilt:            36: 100 37: 100 38: 100 39: 100 40: 100 41: 100 42: 100 
Prct Bound:              36: 100 37: 100 38: 100 39: 100 40: 100 41: 100 42: 100 
Serial Number:           A81BX0JE    
Sectors:                 498073600 (243200)
Capacity:                304169
Private:                 36: 69760 37: 1048645760 38: 1468076160 39: 2726367360 40: 2936082560 41: 3040940160 42: 3355512960 
Bind Signature:          0xb67a, 3, 11
Hard Read Errors:        0
Hard Write Errors:       0
Soft Read Errors:        0
Soft Write Errors:       0
Read Retries:     N/A
Write Retries:    N/A
Remapped Sectors:        N/A
Number of Reads:         240088
Number of Writes:        0
Number of Luns:          7
Raid Group ID:           18
Clariion Part Number:    DG118032260  
Request Service Time:    N/A
Read Requests:           240088
Write Requests:          0
Kbytes Read:             15365568
Kbytes Written:          0
Stripe Boundary Crossing: 0
]]> http://www.eygle.com/archives/2005/12/emc_disk_warning.html http://www.eygle.com/archives/2005/12/emc_disk_warning.html Hardware Wed, 14 Dec 2005 10:10:32 +0800 The Network is The Computer

今天上午参加了绿色的飞跃 SUN公司的新产品发布会，在此会议上，SUN公司正式推出他们的UltraSparc T1处理器。可是我不得不说一句的是，这真是一次失败的大会。首先是我根本没收到SUN发来的邀请函，在注册时不得不拿出手机给人看我收到的提醒短信。结果我发现很多人都在那里展示手机（回到公司时，发现邀请函终于躺在桌子上了）。

会场也极为简陋，密密麻麻的椅子，没有桌子，也没有水，甚至SUN公司没有准备笔，每人发的一张反馈表基本上没法填写。会场的麦克只有固定在讲台上的，演讲者只要站直身子（都怪那个老外长得太高了），或者稍稍转身，声音就再也听不清楚了。而且更让我奇怪的是，第一排是SUN公司的参会者座位，还没到一半的时候，基本上位子已经空了，你们自己的人都不关心，还怎么叫别人关注呢?

我跟同事戏称，还是Oracle办活动的经验多，每次都准备的十分妥贴。

会半的时候，我们选择了提前退场。

 

此前已经关注了UltraSparc T1处理器，这次了解了一点其他的内容:

1998年，一群SUN高级工程师离开SUN成立Afara，在UltraSPARCII技术的基础上设计了第一版的UltraSPARC T1。SUN于2002年收购Afara，并将其设为T1基地。

原来UltraSparc T1处理器还有这样一段历程。

]]> http://www.eygle.com/archives/2005/12/network_is_computer.html http://www.eygle.com/archives/2005/12/network_is_computer.html Hardware Tue, 13 Dec 2005 14:06:48 +0800 2005-12-09 EMC DISK Fault 今天EMC的磁盘又坏了一块.

# navicli -h 172.16.9.5 getdisk 0_1_10
Bus 0 Enclosure 1  Disk 10
State:                   Removed

热备盘顶上:

# navicli -h 172.16.9.5 getdisk 0_1_14
Bus 0 Enclosure 1  Disk 14
Vendor Id:               SEAGATE 
Product Id:              ST314680 CLAR72 
Product Revision:        7A0A
Lun:                     103 
Type:                    103: Hot Spare 
State:                   Enabled
Hot Spare:               103: YES 
Hot Spare Replacing:     0_1_10
Prct Rebuilt:            103: 100 
Prct Bound:              103: 100 
Serial Number:           3HY6V5CZ
Sectors:                 139681792 (68204)
Capacity:                68238
Private:                 103: 69704 
Bind Signature:          0x65b4, 1, 14
Hard Read Errors:        0
Hard Write Errors:       0
Soft Read Errors:        2
Soft Write Errors:       2
Read Retries:     N/A
Write Retries:    N/A
Remapped Sectors:        N/A
Number of Reads:         92936711
Number of Writes:        7132867
Number of Luns:          1
Raid Group ID:           103
Clariion Part Number:    DG118032458  
Request Service Time:    N/A
Read Requests:           92936711
Write Requests:          7132867
Kbytes Read:             741072014
Kbytes Written:          128996672
Stripe Boundary Crossing: 0

更换之后:]]> http://www.eygle.com/archives/2005/12/2005-12-09_emc_disk_fault.html http://www.eygle.com/archives/2005/12/2005-12-09_emc_disk_fault.html Hardware Fri, 09 Dec 2005 16:44:59 +0800 绿色的飞跃 SUN公司的新产品发布会 SUNT1.jpg
昨天刚刚提到UltraSparc T1处理器 SUN的新起点,今天就收到SUN的注册邀请函:
　
又值硕果累累的金秋时节，Sun公司再一次载满丰硕的技术成果，为您奉上“绿色的飞跃 -- Sun公司突破科技创新，缔造IT环保时代的全线新产品发布会”，隆重展现其在网络计算上的又一个重要里程碑。

　...如何让客户不断提高网络计算的优势性能与获利，更是 Sun 公司多年来一直追求的目标。如今，IT技术的“绿色时代”正昂首阔步地向我们挺进！...

　　本次发布会上，Sun 公司将向您介绍基于领先世界的海量吞吐多线程“CoolThreads”芯片所设计的最新UltraSPARC服务器，其革命性的性能价格比与“绿色”节能创新都是业界的创举。由Sun公司创始人之一所设计的基于AMD Opteron 64位处理器的系列服务器，更赋予了俗称行业标准的服务器以一个全新的定义，可最优化地运行所有x86领域的操作系统。而UltraSPARC IV+芯片的优异性能与兼容性，实现了对客户的最佳投资保护，可以用相同的成本，在不间断业务营运的情况下，瞬间成倍地提升数据中心性能。....

有意前往的朋友可以在以下网站进行报名:http://cn.sun.com/event/NC05Q4/.

届时让我们一睹SUN的新技术风采.

]]> http://www.eygle.com/archives/2005/11/sun_new_product_release_pro.html http://www.eygle.com/archives/2005/11/sun_new_product_release_pro.html Hardware Thu, 24 Nov 2005 11:03:20 +0800 UltraSparc T1处理器 SUN的新起点 UltraSPARCT1.jpg今天在网上看到一则关于SUN的消息，其基于CoolThreads技术的UltraSparc T1即将推出，SUN对这一处理器充满信心并寄予厚望。
在心里一直对SUN是有偏爱的，这几年一直在大量使用SUN的主机，SUN与Oracle的兼容性远远优于IBM、HP。希望SUN的路能走得更远,能在这一市场上继续同IBM,HP竞争下去。

　　2005年11月14日，Sun Microsystems公司宣布推出UltraSPARC T1处理器，其原来的编码名称为“Niagara”(尼亚加拉)。在今年12月6日Sun的季度网络计算会议上，Sun可能会推出基于该处理器的系统。

UltraSPARCT12.jpg　　UltraSparc T1主频1.2GHz，最大功耗72W，远低于Intel双核Xeon的135W和AMD双核Opteron的95W。UltraSparc T1拥有八个处理核心，每核心均可同时处理四个线程。SUN将CMT（chip multi-threading，芯片多线程）技术称为“CoolThreads”，并已经为此申请了名为CoolThreads的专利。

　　《Discover Magazine》2005年8月号曾有一段充满诗意的描述：这一突破性芯片采用了具有专利权的CoolThreads芯片多线程技术，并充分发挥世界上最先进的操作系统 Solaris 10 的多线程特性，成为世界上第一个“绿色经济型”处理器:研究显示，UltraSPARC T1处理器的性能可以使全球的Web服务器的数目减半，大幅度地削减能源需求，这与多植了100万英亩的树木以减少二氧化碳的排放量有同样的效果。

]]> http://www.eygle.com/archives/2005/11/ultrasparc_t1_sun_newlife.html http://www.eygle.com/archives/2005/11/ultrasparc_t1_sun_newlife.html Hardware Wed, 23 Nov 2005 15:36:44 +0800 光纤通道的终结者-iSCSI技术[转摘] 　　随着通信技术的不断发展和成熟，又一种新型的通信技术——网络存储已经在市场登陆。专家们说，三至五年后，基于已提议的iSCSI规范的IP网络存储将把光纤通道逐出市场，光纤通道存在的成本高昂和可互操作性问题，正是iSCSI所能克服的。那么iSCSI技术到底是怎样的一种技术，它与其他通信技术相比又有什么“特出之处”呢？
　
　　1、iSCSI技术的概念
　
　　iSCSI技术是一种新储存技术，该技术是将现有SCSI接口与以太网络(Ethernet)技术结合，使服务器可与使用IP网络的储存装置互相交换资料。此技术不但价格较目前使用的业界技术标准Fibre Channel 来的低廉，而且系统管理人员也可以用相同的设备来管理所有的网络，并不需要以另外的设备来进行网络的管理。
　
　　iSCSI技术是由IBM下属的两大研发机构————加利福尼亚Almaden和以色列Haifa研究中心共同开发的，是一个供硬件设备使用的可以在IP协议的上层运行的SCSI指令集。简单的说，iSCSI可以实现在IP网络上运行SCSI协议，使其能够在诸如高速千兆以太网上进行路由选择。
　
　　现在，许多网络存储提供商致力于将SAN(StorageAreaNetworking存储区域网络)中使用的光纤通道设定为一种实用标准，但是其架构需要高昂的建设成本，这不是一般的企业所能够承受的。与之相对，NAS(NetworkAttachedStorage网络接入存储)技术虽然成本低廉，但是却受到带宽消耗的限制，无法完成大容量存储的应用，而且系统难以满足开放性的要求。iSCSI技术的使用在以上两者之间架设了一道桥梁。虽然iSCSI基于IP协议，却拥有SAN大容量集中开放式存储的品质。这一技术对于一边要面对信息爆炸，另一边却身处“数据孤岛”的众多中小企业无疑具有巨大的吸引力。
　
　　iSCSI技术是基于IP协议的技术标准，实现了SCSI和TCP／IP协议的连接，对于以局域网为网络环境的用户，只需要不多的投资，就可以方便、快捷地对信息和数据进行交互式传输和管理。
　
　　2、iSCSI技术的特点
　
　　在信息时代，信息的采集与处理已经成为决定企业生存与发展的关键因素，面对“海量”的数据使得许多企业感到力不从心，只能望洋兴叹。iSCSI技术可以实现在IP网络上应用SCSI的功能，因而充分利用了现有IP网络成熟性和普及性的优势，为众多中小企业对经济合理和便于管理的存储设备提供了直接访问的能力。相对于以往的网络接入存储，iSCSI的产生解决了开放性、容量、传输速度、兼容性、安全性等问题，其优越的性能使其自发布之始便受到市场的关注与青睐。
　
　　尽管光纤通道作为短距离数据传输的技术性能不俗，但iSCSI技术从实用的角度来看，iSCSI技术更能以IP网络取代光纤通道。毕竟，iSCSI对应用程序没有修改的要求，而且IP网络可以使得数据存贮就像在本地磁盘上进行一样，哪怕一台PC或服务器的物理位置实际上在地球的另一端。
　
　　3、iSCSI技术的现状
　
　　iSCSI在技术上处于领先地位，它的推出使NAS的性能得到了大幅度的提高。IBM在iSCSI技术的使用方面在全行业处于领先地位，可以为无法承担光纤通道SAN环境基础结构高成本的中间市场客户提供利用SAN所带来的好处。IBM iSCSI产品以中间市场为定位，一方面可以作为企业级光纤通道SAN的补充，可以实现不间断增长集中存储管理，并且可以和现有的IP网络技术进行良好的整合；另一方面，随着网络存储技术的发展，其将会同NAS系统进行全面的整合，进而成为一个独立的，与SAN系统并驾齐驱的发展领域。
　
　　现在网络存储已经开始成为IT行业的热点，无论是SAN，还是NAS都还有巨大的潜力可以进行挖掘。日前，IBM已经将iSCSI提交IETE存储标准机构。随着新技术标准的制定，IBM的iSCSI将会成为存储领域内的核心技术之一，其低廉、便捷、开放、安全、标准的诸多优异的品质在“未来”必将得到充分的完善与发展，从而成为一个充满生机与活力的发展方向，为广大的用户提供最为完善的网络存储服务。


　　4、iSCSI技术的前景
　
　　当然，iSCSI技术作为一种心性的技术，还存在着与其他技术相互访问的问题，为此iSCSI的主要支持机构将厂商们召集在一起，在企业环境中对iSCSI产品进行测试。专家们说，尽管大多数新产品都与iSCSI规范的0.6版相兼容，但几乎没有一种产品支持1.0版，而率先支持1.0版的厂商将在iSCSI产品方面领先一步。
　
　　光纤通道技术的领导者EMC公司也正以严肃的眼光审视IP存储和即将到来的iSCSI。EMC的官员们说iSCSI将最终成为管理员们的首选，他们还说“我们可以期待在三至五年后iSCSI将取代光纤通道，但光纤通道不会消失。”
　
　　企业管理员们认识到更低的硬件成本与IP解决方案培训成本将是决定光纤通道命运的一个主要因素，性能也是如此。但是还有一种选择方案甚至更有吸引力：即使用NAS（网络附属存储器）系统的千兆位以太网。“每当考虑光纤通道卡、集线器和交换机时，成本始终是一个很重要的问题。”IBM公司的一位技术官员说，“在某些方面，我们考虑使用NAS直接与千兆位以太网相连接，因为这样做的成本相当低。”他还说光纤通道业界在2Gbps速率方面的工作进展缓慢，从而更增加了人们对其与iSCSI或NAS相竞争的能力的怀疑。

]]> http://www.eygle.com/archives/2005/11/whats_iscsi_tech.html http://www.eygle.com/archives/2005/11/whats_iscsi_tech.html Hardware Mon, 07 Nov 2005 22:34:55 +0800 EMC CX500硬盘再坏 EMC的检测机制是不错的，先是报出错误:

Time Stamp 11/07/05 13:59:29 Event Number 820
Severity Warning Host cx500spa
Storage Array CK200041200044 SPA Device Enclosure 1 Disk 13
Description Soft Media Error

还没等我找到EMC的人，第二封报警邮件到达:

Time Stamp 11/07/05 14:06:47 Event Number 2580
Severity Error Host cx500spb
Storage Array CK200041200044 SP N/A Device N/A
Description Storage Array Faulted Bus 0 Enclosure 1 : Faulted Bus 0 Enclosure 1 Disk 13 : Removed

MD,快被这个盘阵烦死了!

]]> http://www.eygle.com/archives/2005/11/emc_cx500oiou.html http://www.eygle.com/archives/2005/11/emc_cx500oiou.html Hardware Mon, 07 Nov 2005 14:30:43 +0800